Ухвала
від 24.04.2014 по справі 826/12936/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2014 року м. Київ № 826/12936/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АРС ПРОМ» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 № 0002002260 та № 0002012260,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС ПРОМ» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 № 0002002260 та № 0002012260, які прийняті на підставі акту перевірки від 24.05.2013 р. № 1692/22-621-35208138.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/9357/13-а, оскільки обставини, встановлені судом у судовому рішенні у зазначеній справі, зокрема, щодо законності проведення перевірки, за результатами якої прийнято оскаржувані у даній справі рішення, можуть мати значення для розгляду даної справи.

Судом з'ясовано, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/9357/13-а від 10.07.2013, яка залишена без змін ухвалою КААС від 14.11.2013 року, визнано протиправними дії ДПІ, які полягають у проведенні перевірки ТОВ «АРС Пром», результати якої оформлені актом від 24.05.2013 р. № 1692/22-621-35208138. При цьому, ухвалою ВАС України від 17.02.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 826/9357/13-а. Відтак, зазначене рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі у справі № 826/12936/13-а за позовом ТОВ «АРС ПРОМ» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 № 0002002260 та № 0002012260.

2. Призначити судове засідання на 20 травня 2014 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову та всі матеріали, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- письмове обґрунтування своїх висновків, що покладені в основу оскаржуваних рішень, з урахуванням постанови суду від 10.07.2013 р. по справі № 826/9357/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А.Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено28.04.2014
Номер документу38415355
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12936/13-а

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 13.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Постанова від 21.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 04.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні