Постанова

від 19.12.2008 по справі 11/538

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

м. Київ

 19.12.2008 р.                                                         

                                           №

11/538 

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді    Винокурова К.С. при

секретарі судового засідання Давиденко Д.В., 

розглянув у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу

За позовом      Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві

до                     ОСОБА_1

про                   примусове видворення

іноземного громадянина з України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Оболонське районне управління Головного управління

Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (надалі позивач) звернулось

до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про негайне примусове

видворення громадянина Узбекистана ОСОБА_1 (надалі відповідач) з території

України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за порушення вимог

чинного законодавства України іноземець був притягнутий до адміністративної

відповідальності та коштів на своє існування відповідач не має і повернутись на

Батьківщину в добровільному порядку відмовляється.

Позивачем було подано клопотання про розгляд справи за

відсутності уповноваженого представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав

клопотання про визнання адміністративного позову та про розгляд справи за його

відсутності.

Дослідивши матеріали справи, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Узбекистана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,  прибув до України в вересні

2008 року, перетнувши державний кордон України поза пунктами державного кордону

України нелегально без в'їзної української візи. Приймаючої сторони та

постійної адреси проживання в Україні відповідач не має. На даний час ОСОБА_1

знаходиться в пункті тимчасового утримання для іноземних громадян.

Відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних

осіб Оболонського районного управління Головного управління Міністерства

внутрішніх справ України в місті Києві було прийнято рішення про видворення

громадянина Узбекистана ОСОБА_1 за межі України до 20.11.2008 року та заборону

в'їзду на територію України терміном на 5 років.

Відповідач у встановлений строк у добровільному порядку

рішення про його видворення не виконав. Доказів на підтвердження того, що дане

рішення оскаржується суду не надано.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду

міста Києва від 6 грудня 2008 року відповідача притягнуто до адміністративної

відповідальності за частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні

правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді

штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до абзацу 5 статті 32 Закону України “Про

правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган внутрішніх справ чи

орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з

України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови

адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу

внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України,

якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття

рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть

ухилятися від виїзду.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу

адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків,

встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного

аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи

визнання адміністративного позову Відповідачем та те, що останній ухиляється

від виїзду з території України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги

підлягають задоволенню повністю.

Частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного

судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт

владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,

здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних

повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності

витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків

та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з

відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17,

94, 99, 100, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Примусово видворити з території України громадянина

Узбекистана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

3. Дана постанова є підставою для реалізації органом

внутрішніх справ можливості щодо затримання іноземця з метою направлення до

пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на період,

необхідний для підготовки його видворення за межі України у примусовому порядку

згідно з частиною 5 статті 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та

осіб без громадянства”.

4. Постанову звернути до негайного

виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку,

встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                        К.С.

Винокуров