Ухвала

від 23.04.2014 по справі 5011-34/424-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-34/424-2012 23.04.14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

про поновлення строку для пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу від 19.03.2012 у справі № 5011-34/424-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-авто»

про стягнення 278658,98 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Маляр Н.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.02.2012 позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-авто» про стягнення 278658,98 грн. задоволено, та 19.03.2012 на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

21.03.2014 до господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення до виконання та про видачу дублікату наказу суду від 19.03.2012 у даній справі №5011-34/424-2012 у зв'язку з його втратою.

Ухвалою від 25.03.2014 розгляд заяви судом було призначено на 23.04.2014.

При розгляді заяви судом встановлено, що наказ господарського суду міста Києва від 19.03.2012 у справі №5011-34/424-2012 обліковується як такий, що був направлений на адресу Позивача 04.04.2014, за номером поштового відправлення 15410543.

Однак, відповідно до наданих Позивачем письмових доказів та пояснень, вказаний наказ на його адресу не надходив, і також Позивач не зміг отримати від УДППЗ «Укрпошта» відповідні відомості, чи було поштове відправлення №15410543 доставлено Позивачу.

З пошукової системи, розміщеної на офіційному веб-сайті УДППЗ «Укрпошта», суду також не вдалося встановити, чи було поштове відправлення №15410543 доставлено Позивачу чи загублено при пересилці, та натомість інформація по даному поштовому відправленню взагалі відсутня.

Відтак, з огляду на зібрані докази, суд погоджується з доводами Позивача щодо фактичної втрати наказу, та оскільки даний наказ не міг бути пред'явлений до виконання з часу його видачі в зв'язку з втратою та рішення залишається невиконаним, то суд задовольняє заяву Позивача про видачу дублікату наказу суду від 19.03.2012 у даній справі №5011-34/424-2012, з поновленням строку його дії.

З огляду на наведене та керуючись статтями 119 та 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання наказу від 19.03.2012 господарського суду міста Києва у справі № 5011-34/424-2012 від дати набрання даною ухвалою законної сили та видати дублікат наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків