Судовий наказ
від 23.04.2014 по справі 462/9195/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Залізничний районний суд м. Львова

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 квітня 2014 року Справа № 462/9195/13-ц

м . Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків молодіжного житлового комплексу «Каменяр» про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст. 509, 610,611 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України,

н а к а з у ю :

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1

на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків молодіжного житлового комплексу «Каменяр», м. Львів, вул. Роксоляни, 57 р/р 26003300205933 в філії ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Львові, МФО 325796, ЄДРПОУ 26231151

борг в розмірі 3 830,03 грн. (три тисячі вісімсот тридцять гривень 03 коп.)

2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 114 грн. 70 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Б. М. Гедз

Місце печатки суду.

Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України залишається без розгляду /ч.2 ст. 105-1 ЦПК України/. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України /ч.6 ст. 105 ЦПК України/.

Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38430735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/9195/13-ц

Судовий наказ від 23.04.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Судовий наказ від 11.12.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 29.11.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні