Постанова
від 25.04.2014 по справі 236/1066/14-п
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Красний Лиман Справа № 236/1066/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Мірошниченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Авдіївка Донецької області, українку, громадянку України, яка працює головним бухгалтером в ТОВ "Краснолиманське Хлібоприймальне підприємство", місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи від Краснолиманського відділення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 165 КУпАП, а також в протоколі № 80/6/05-17-15 від 24.04.2014 року на бланку серії АА № 281480 не вказано частину статті 163-2 КУпАП за якою слід притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернути до Краснолиманського відділення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38448670
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —236/1066/14-п

Постанова від 27.05.2014

Адмінправопорушення

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мірошниченко О. В.

Постанова від 25.04.2014

Адмінправопорушення

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мірошниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні