Ухвала

від 29.04.2014 по справі 35/72

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа №35/72

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" та Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2014

у справі № 35/72 (суддя Літвінова М.Є.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп"

на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

у справі № 35/72

за позовом Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп"

про стягнення 84 195,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2014 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп" на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - задоволено, а саме, визнано незаконною бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо ухилення від винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №39672011 щодо примусового виконання наказу №35/72 від 26.06.2010 та зобов'язано Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження №39672011 щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №35/72 від 26.06.2010.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, позивач (стягувач) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп" на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради по справі №35/72 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі №35/72 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Тищенко О.В.

Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2014 Комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.03.2014 по справі №35/72, апеляційну скаргу прийнято до провадження та порушено апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 29.04.2014.

24.04.2014 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 35/72, яка передана раніше визначеному автоматизованою системою судді-доповідачу Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 для розгляду апеляційної скарги Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 35/72 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Тищенко О.В.

Одночасно апелянт порушив клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.03.2014 по справі № 35/72, апеляційну скаргу прийнято до спільного розгляду з раніше поданою, прийнятою до провадження та призначеною до розгляду на 29.04.2014 на 10:20 год. апеляційною скаргою Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд".

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 справу № 35/72 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. вважає за необхідне прийняти справу № 35/72 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 35/72 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

2.Розгляд апеляційних скарг Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" та Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 35/72 - здійснювати спільно.

3.Розгляд справи № 35/72 призначити на 14.05.2014 року об 11 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

7.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко