Рішення

від 01.12.2008 по справі 2-7452008

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 745

Справа № 2- 745

РІШЕННЯ                                                                

2008 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008

року 

Петрівський

районний суд Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді - Жушмана О.М

                при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом

ОСОБА_1

до Петрівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини та

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті її сина ОСОБА_2, який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),

до нотаріуса позивачка своєчасно заяву про прийняття спадщини не подала у

зв'язку із скрутним матеріальним становищем, а тому змушена звернутись до

суду  та просить продовжити строк

прийняття  спадщини і визнати за нею

право власності на спадкове майно у вигляді 

земельного паю.

Позивачка

у судове засідання не з'явився, але подала заяву, в якій просить справу

розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Представник

відповідача у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій

просить справу розглядати без його участі, з позовом згідний.

Дослідивши

матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих

підстав.

В судовому

засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_2, після його

смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), тобто

Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 20 березня

2002 року Петрівською районною державною адміністрацією кіровоградської області

Крім

позивачки спадкоємцем являється її чоловік ОСОБА_3., який відмовився від даної

спадщини на її користь.

Згідно

ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,

неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а

також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право спадкування за законом

одержують особи, які визначенні у статтях 1261-1263 цього Кодексу.

У

відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка є єдиною спадкоємицею першої

черги за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за

заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На

підставі викладеного, суд вважає, що причини пропуску строку позовної давності

є поважними та враховуючи те, що син позивачки на момент смерті був  власником земельної частки (паю),  інші спадкоємці за законом відсутні, а тому

позов слід задовольнити.

На

підставі ч.2 ст.1223, ст.1261, ч. 1 ст. 1268 ЦК України та керуючись

ст.ст.213,214,215 ЦПК України, -

                                                         ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай)-

Державний акт  на право приватної

власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1виданий Петрівською

райдержадміністрацією Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської

області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду                                                                      

О.М. Жушман