Ухвала

від 18.02.2014 по справі 804/16902/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

18 лютого 2014 р. Справа №804/16902/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника відповідача 1) - Вовчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" до відповідачів: 1) Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, 2) Відділу Держземагентства у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування припису за № 296/8 від 14.08.2013р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.11.2013р. надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» до відповідачів: 1) Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, 2) Відділу Держземагентства у Васильківському районі Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування припису за № 296/8 від 14.08.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії, для розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. було прийнято суддею зазначену справу до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 24.01.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2014р. продовжено строк провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 18.02.2014 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 18.02.2014 року у зв'язку із необхідністю надання сторонам часу для надання до суду додаткових доказів.

Представник відповідача 1) у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Позивач та відповідач 2) в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у адміністративній справі без участі позивача та відповідача 2).

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/16902/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» до відповідачів: 1) Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, 2) Відділу Держземагентства у Васильківському районі Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування припису за № 296/8 від 14.08.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В Ільков З оригіналом згідно Помічник судді О.А.Вовчанська