Ухвала
від 22.04.2014 по справі 5006/23/55/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.04.2014р. № 5006/23/55/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Будмаш" м. Макіївка

про визнання наказу по справі № 5006/23/55/2012 від 22.06.2012р. таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Товариства з обмеженою від повідальністю "Транслайнс" м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Будмаш" м. Макіївка

про стягнення 19 543, 3 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

від позивача: Добряк С.М. - за довіреністю

від відповідача: Щербак О.Г. - за довіреністю

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Транслайнс" м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, публічного акціонерного товариства "Будмаш" м. Макіївка, 17 600 грн. боргу, 123, 52 грн. інфляційних, 295, 10 грн. річних та 1 524, 68 грн. пені.

Рішенням у справі від 07.06.2012р. суд вимоги позивача задовольнив частково.

Господарський суд Донецької області 22.06.2012р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2012р. по справі № 5006/23/55/2012 видав стягувачеві наказ для пред'явлення до органу виконавчої служби про стягнення з публічного акціонерного товариства «Будмаш» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транслайнс» - 17 600 грн. боргу, 14 грн. 46 коп. річних, 74 грн. 74 коп. пені та 1 456 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору.

Відповідач 11.04.2014р. подав до суду заяву про визнання вищевказаного наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування свої заяви боржник посилається на: порушення господарським судом Донецької області справи № 5006/27/110б/2012 про банкрутство відповідача, про що була винесена ухвала від 02.10.2012р.; затвердження судом реєстру кредиторів товариства, в якому позивач не фігурує; ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про банкрутство"); неподання позивачем до суду заяви про визнання його кредитором.

Позивач заперечив проти вимог, викладених в заяві.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Рішенням у справі № 5006/23/55/2012 від 07.06.2012р. суд вимоги позивача задовольнив частково.

Господарський суд Донецької області 22.06.2012р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2012р. по справі № 5006/23/55/2012 видав стягувачеві наказ для пред'явлення до органу виконавчої служби про стягнення з публічного акціонерного товариства «Будмаш» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транслайнс» - 17 600 грн. боргу, 14 грн. 46 коп. річних, 74 грн. 74 коп. пені та 1 456 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору.

Ухвалою від 02.10.2012р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі про банкрутство ПАТ «Будмаш» (далі - боржник).

Ухвалою по справі № 5006/27/110б/2012 від 16.01.2013р. були затверджені кредиторами боржника підприємства, організації та установи, у складі яких не значиться ТОВ «Транслайнс». Цією ж ухвалою визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними. Доказів звернення до суду такого кредитора як ТОВ «Транслайнс» в рамках справи про банкрутство суду не подано. Отже, суд кваліфікує позивача як конкурсного кредитора.

Тому, відповідно до норм ст.14 Закону "Про банкрутство" (редакція від 22.09.2012р.) вимоги ТОВ «Транслайнс» до боржника про стягнення 17 600 грн. боргу, 14 грн. 46 коп. річних, 74 грн. 74 коп. пені та 1 456 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору і згідно рішення господарського суду Донецької області у справі № 5006/23/55/2012 від 07.06.2012р. вважаються погашеними, а зобов'язання припиненими.

Зважаючи на викладене, суд заяву боржника задовольняє.

На підставі ч.2 ст.14 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області № 5006/23/55/2012 від 22.06.2012р. про стягнення з публічного акціонерного товариства «Будмаш» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транслайнс» - 17 600 грн. боргу, 14 грн. 46 коп. річних, 74 грн. 74 коп. пені та 1 456 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 3 прим.:

позивачу -1

відповідачу -1

у справу -1

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено06.05.2014
Номер документу38471741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/23/55/2012

Судовий наказ від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.І. Забарющий

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.І. Забарющий

Рішення від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні