Ухвала

від 18.04.2014 по справі 826/14437/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14437/13-а

Суддя-доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТАУН" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТАУН" до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТАУН" залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом судовий збір не сплачено в обсязі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, апелянту надано десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 1 147 грн.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 25 березня 2014 року, однак на даний час вказані вище недоліки позивачем не усунено.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позивачем не було усунено недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню, особі яка її подала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТАУН" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТАУН" до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Оксененко О.М.