Ухвала

від 29.04.2014 по справі 359/8171/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/63/2014

Провадження № 359/8171/13-ц

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

29 квітня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., відновлено провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

встановила:

12 серпня 2013 року від представника позивача Дикого Ю.О. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява з проханням: в рахунок частково погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за кредитним договором Банк Форум у розмірі 18 702 596,33 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій відповідним відділом державної виконавчої служби, а також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

17 вересня 2013 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 22 жовтня 2013 року 11 годину 10 хвилин.

31 грудня 2013 року ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі № 755/27655/13-ц, провадження № 2/755/6910/13 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою.

04 квітня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено рішення по справі 359/1621/14-ц, провадження № 2/359/897/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою, яке набрало законної сили 15.04.2014р.

Керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України -

ухвалила :

Відновити провадження в цивільній справі та призначити до судового розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на "03" червня 2014 р. на "09 годину 30 " хвилин.

У судове засідання викликати сторони, яким при собі необхідно мати документ що посвідчує особу (паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також позивачу при собі необхідно мати оригінали долучених до позовної заяви документів.

Запропонувати відповідачу до "03" червня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин ".

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва