Ухвала

від 22.04.2014 по справі 45/336-7/214-42/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 45/336-7/214-42/424 22.04.14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Державна екологічна інспекція в Полтавській області

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника Ганченко М.О.,

від органу Державної виконавчої служби не з'явився,

від заінтересованої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" як правонаступник Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що всупереч вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закону) за наявності скасованого рішення суду, на підставі якого видано наказ господарського суду м. Києва № 45/336-7/214 від 18 жовтня 2010 р., головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не було закінчене виконавче провадження з примусового виконання цього наказу.

Тому просив визнати бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з цього приводу неправомірною, зобов'язати останнього закінчити виконавче провадження шляхом винесення відповідної постанови.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу.

Орган Державної виконавчої служби та заінтересована особа письмових пояснень на скаргу не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 2 ГПК України у відсутності представників органу Державної виконавчої служби та заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника скаржника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві знаходилося три накази господарського суду міста Києва № 45/336-7/214 від 18 жовтня 2010 р., видані на виконання рішення господарського суду м. Києва від 27 травня 2010 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2010 р., про стягнення з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": на користь бюджету місцевого самоврядування - Лохвицього району Полтавської області - 19959, 51 грн. - збитків заподіяних державі, шляхом здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; на користь Державного бюджету України - 199,60 грн. - витрат по оплаті державного мита; на користь Державного бюджету України - 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 6 грудня 2010 р. вказані рішення та постанова судів були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 49 Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи те, що рішення суду, на підставі якого були видані вищевказані накази, було скасоване, державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанови ВП № 23717794 від 22 лютого 2011 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 45/336-7/214 від 18 жовтня 2010 р. про стягнення з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь бюджету місцевого самоврядування - Лохвицього району Полтавської області - 19959, 51 грн. - збитків заподіяних державі, шляхом здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та ВП № 24394387 від 21 березня 2011 р. про стягнення з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного бюджету України - 199,60 грн. - витрат по оплаті державного мита.

При цьому, доказів вчинення державним виконавцем належних і своєчасних дій щодо закінчення виконавчого провадження відносно наказу господарського суду м. Києва № 45/336-7/214 від 18 жовтня 2010 р. про стягнення з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного бюджету України - 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суду не надано.

Тому суд вважає, що органом Державної виконавчої служби з цього приводу допущено бездіяльність, яка є неправомірною.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо незакінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 45/336-7/214 від 18 жовтня 2010 р. про стягнення з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного бюджету України- 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 45/336-7/214 від 18 жовтня 2010 р. про стягнення з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного бюджету України - 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар