ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 4/544 17.04.14 За позовом Публічного акціонерного товариства Виробничо-заготівельне підприємство-2»
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди №13/10 та виселення та про визнання недійсним договору №13/10 за зустрічним позовом
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - ОСОБА_2, за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди №13/10 та виселення та про визнання недійсним договору №13/10.
22.12.2011р. відповідачем подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору оренди №13/10 від 01.01.2010р.
Ухвалою суду від 10.01.2012р. провадження у справі №4/544 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №4/370.
У зв'язку із відсутністю обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №4/544, ухвалою суду від 24.03.2014р. провадження у справі №4/544 було поновлено.
17.04.2014р. директором ПАТ «Виробничо-заготівельне підприємство №2» була подана заява про відмову від первісного позову та припинення провадження у справі.
Також, 15.04.2014р. представником ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 була подана заява про відмову від зустрічної позовної заяви та у зв'язку із цим припинення провадження у справі.
Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд, розглянувши письмову заяву позивачів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова ПАТ «Виробничо-заготівельне підприємство №2» від первісного позову та ФОП ОСОБА_1 від зустрічного позову підписана уповноваженими особами, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивачів від первісного та зустрічного позовів.
З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від первісного та зустрічного позовів, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі щодо розгляду вимог по первісному та зустрічному позову.
Одночасно суд роз'яснює позивачам правові наслідки відмови від первісного та зустрічного позову та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство №2» від первісного позову.
2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від зустрічного позову.
3. Припинити провадження у справі №4/544.
Суддя І.І. Борисенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2014 |
Оприлюднено | 30.04.2014 |
Номер документу | 38493044 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні