Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 квітня 2014 року Справа № 805/4709/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Загацької Т.В.,
при секретарі Аржанові К.С.
за участю:
представника позивача Сьомка Р.О.,
представника відповідача 1 Гречихіна С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Донецька Донецької області, головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа - відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», звернувся до суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Донецька Донецької області, головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа - відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для подання суду додаткових доказів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник відповідача 2 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Донецька Донецької області, головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа - відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до 13 травня 2014 року 10 години 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2014 |
Оприлюднено | 06.05.2014 |
Номер документу | 38495411 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Загацька Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні