Ухвала

від 23.04.2014 по справі 2а-1095/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 р.Справа № 2а-1095/11/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткового судового рішення за заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. по справі № 2а-1095/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

до Відділу держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області , Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про визнання дій незаконними ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до Відділу Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії -задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано Відділ Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області провести у встановленому законом порядку державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 2,2772 га, кадастровий номер - 6322255100080000081, укладений 11.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профагро" (61020, м. Харків, проспект Ілліча, буд. 97, кв. 6, код ЄДРПОУ - 34955297) та ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_7 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 26.11.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Зобов'язано Відділ Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області провести у встановленому законом порядку державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 2,4260 га, кадастровий номер - 6322255100080000082, укладений 11.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профагро" (61020, м. Харків, проспект Ілліча, буд. 97, кв. 6, код ЄДРПОУ - 34955297) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт: НОМЕР_8 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 20.06.2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).

Зобов'язано Відділ Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області провести у встановленому законом порядку державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 12,2521 га, кадастровий номер - 6322255100080000069, укладений 11.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профагро" (61020, м. Харків, проспект Ілліча, буд. 97, кв. 6, код ЄДРПОУ - 34955297) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, паспорт: НОМЕР_9 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 06.06.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3).

Зобов'язано Відділ Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області провести у встановленому законом порядку державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 4,0219 га, кадастровий номер - 6322255100080000066, укладений 11.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профагро" (61020, м. Харків, проспект Ілліча, буд. 97, кв. 6, код ЄДРПОУ - 34955297) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, паспорт: НОМЕР_10 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 13.12.1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4).

Зобов'язано Відділ Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області провести у встановленому законом порядку державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 4,5675 га, кадастровий номер - 6322255100080000083, укладений 11.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профагро" (61020, м. Харків, проспект Ілліча, буд. 97, кв. 6, код ЄДРПОУ - 34955297) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_5, паспорт: НОМЕР_11 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 25.10.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5).

Зобов'язано Відділ Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області провести у встановленому законом порядку державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 4,0196 га, кадастровий номер - 6322255100080000061, укладений 11.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профагро" (61020, м. Харків, проспект Ілліча, буд. 97, кв. 6, код ЄДРПОУ - 34955297) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_6, паспорт: НОМЕР_12 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 30.08.2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. по справі № 2а-1095/11/2070 скасовано. Прийняти нову постанову. В задоволенні позову відмовлено.

24.02.2014р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявами, в яких просили суд ухвалити додаткове судове рішення, яким визначити строк та спосіб скасування державної реєстрації договорів оренди землі від 11.09.2009р., яка була вчинена Зачепилівським відділом Держкомзему Харківської області 29.07.2011р. за №632225514000864, №632225514000848, №632225514000847, №632225514000846, №632225514000845, а також строк та спосіб повернення ТОВ "Профагро" земельних ділянок, кадастрові номери: 6322255100:08:000:0082, 6322255100:08:000:0061, 6322255100:08:000:0083, 6322255100:08:000:0066, 6322255100:08:000:0069.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що скасовуючи постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. по справі № 2а-1095/11/2070 та відмовляючи в задоволенні позову, Харківським апеляційним адміністративним судом не було встановлено способу виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, представника заявників, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що заяви не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 168 КАС України встановлено виключний перелік підстав для прийняття додаткового судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведені положення процесуального Закону, додаткове судове рішення (постанова, ухвала) може бути прийняте судом, якщо таким вирішено спір по суті і його рішення впливає на права, обов'язки та інтереси учасників спірних правовідносин. Тобто, цим рішенням розглянуто позовні вимоги і суд, при певних обставин, вирішив спір, допустивши порушення вимог ч. 1 ст. 168 КАС України.

Частиною 2 ст. 168 КАС України визначено, що питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що вимоги заявників про встановлення способу та строку скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок та строку та способу повернення цих земельних ділянок виходить за межі повноважень суду визначених пунктом 2 частини 1 статті 168 КАС України, оскільки цією нормою врегульовано питання пов'язане з визначенням способу виконання саме судового рішення, а не визначенням способу виконання іншими органами державної влади своїх дискреційних повноважень.

Ухвалюючи постанову від 11.12.2013р. Харківський апеляційний адміністративний суд вирішив спір по суті всіх заявлених позовних вимог, відмовивши в задоволенні позову у повному обсязі, що в свою чергу виключає необхідність встановлення способу виконання судового рішення.

Отже, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності законодавчо встановлених підстав для ухвалення додаткового судового рішення в розумінні положень статті 168 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 196, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О. Судді (підпис) (підпис) Бондар В.О. Донець Л.О.

Повний текст ухвали виготовлений 28.04.2014 р.