Ухвала
від 22.04.2014 по справі 910/25634/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.04.14 Справа № 910/25634/13.

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит М», Російська Федерація, м.Москва

про стягнення 1 462 062 руб., що еквівалентно 357 942,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Композит», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит М», Російська Федерація, м.Москва про стягнення 1 462 062 руб., що еквівалентно 357 942,02 грн.

Ухвалою від 08.01.2014р. господарського суду міста Києва позовну заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою від 03.04.2014р. Київського апеляційного господарського суду ухвалу від 08.01.2014р. господарського суду міста Києва скасовано, справу №910/25634/13 направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду вищевказаного позову по суті.

Розпорядженням від 17.04.2014р. В.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Латко І.О., у зв'язку з відпусткою судді Паламаря П.І. призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/25634/13, за наслідками якого справа передана судді Любченко М.О.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/25634/13

Судове засідання призначити на 11.06.14р. о 11:00год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.

2. Зобов'язати сторони на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб станом на час розгляду справи; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; відомості стосовно наявності чи відсутності офіційного представництва відповідача на Україні; всі додаткові угоди до дилерського договору №2 від 02.04.2012р. (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за дилерським договором №2 від 02.04.2012р.; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за дилерським договором №2 від 02.04.2012р.; докази виставлення позивачу відповідачем заявки на поставку товару згідно із п.4.1 дилерського договору №2 від 02.04.2012р.; докази оформлення позивачем замовлення на поставку товару, а також підтвердження відповідачем зазначеного замовлення у відповідності до положень п.п.4.1, 4.2 дилерського договору №2 від 02.04.2012р.; завірену належним чином читабельну копію товарно-транспортної міжнародної накладної СМR №217472 віл 16.08.2013р.; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

3. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 30.04.2014р. чотири примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову даної ухвали з метою належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи у відповідності до вимог Угоди від 19.12.1992р. про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка ратифікована Україною 20.03.1992р. ; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; документально підтверджені письмові пояснення стосовно правових підстав визначення в рахунку-фактурі №284 від 12.08.2013р. поетапного порядку оплати товару шляхом оплати 50% - протягом 10 днів з моменту відвантаження та решти 50% - протягом 60 днів з моменту відвантаження; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази повного чи часткового виконання зобов'язань за дилерським договором №2 від 02.04.2012р.; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача поставленої продукції за дилерським договором №2 від 02.04.2012р.

5. Звернутися до Арбітражного суду міста Москви (115225, Російська Федерація, м.Москва, вул.Большая Тульськая, буд.17) із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Композит М» (09029, Російська Федерація, м.Москва, вул.Нижнегородська, буд.32, стр.15) вищезазначеної ухвали від 22.04.2013р. господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/25634/13.

6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов 'язковою.

8. Зупинити провадження по справі №910/25634/13 до виконання Арбітражним судом міста Москви судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

9. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38512256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25634/13

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Постанова від 03.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні