Ухвала

від 29.04.2014 по справі 913/3495/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 913/3495/13

Провадження № 29/913/3495/13

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши скаргу Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», м. Луганськ на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.01.2014 у справі № 913/3495/13 за позовом Підприємства об'єднання громадян "Авангард" громадської організації "СК "Зоря", м. Луганськ

до відповідача Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики "СК "Зоря" Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства "Україна", м. Луганськ

про стягнення 13 000 грн. 00 коп.

Орган виконання рішень - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.01.2014 у справі № 913/3495/13 задоволено повністю позов Підприємства об'єднання громадян «Авангард» громадської організації «Спортивний клуб «Зоря» до Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «Спортивний клуб «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 13 000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

На виконання цього рішення суду 08.02.2014 позивачу було видано відповідний судовий наказ господарського суду Луганської області № 913/3495/13 від 03.02.2014.

29.04.2014 відповідач у справі - Спеціалізована дитячо - юнацька школа Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», подав до господарського суду Луганської області скаргу на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ) з вимогами:

- визнати дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Туряб Я.І. незаконними та такими, що суперечать діючому законодавству України;

- скасувати постанову державного виконавця Туряб Я.І. про арешт коштів боржника від 20.03.2014 в частині зняття арешту з цільового (окремого) рахунку № 2600801007772, який відкрито в ФПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» в м. Луганську.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Процедура оскарження дій посадових осіб Державної виконавчої служби встановлена у статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку (частина 2 статті 82 Закону).

Відповідно до частини 1 статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За змістом статті 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції.

У відповідності до пункту 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання . Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається судом без розгляду.

Постанову про арешт коштів боржника, яка оскаржується відповідачем, винесено 20.03.2014 , а зі скаргою Спеціалізована дитячо - юнацька школа Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «Спортивний клуб «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна» звертається 29.04.2014 , тобто без дотримання 10-го строку для подання скарги та без заяви про його відновлення, що передбачено статтею 121 2 ГПК України.

За таких обставин суд залишає зазначену скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна» на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції залишити без розгляду.

Додаток (скаржнику): на 6 аркушах.

Суддя Р.Є. Якушенко