Ухвала

від 25.04.2014 по справі 41/420

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа №41/420

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2014р. (суддя: Куркотова Є.Б.)

за заявою Державної казначейської служби України

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до Головного управління Державного казначейства України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецьке управління у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС

про стягнення 1 830 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.02.2013р., у справі № 41/420 заяву Державної казначейської служби України про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2003 у справі №41/420 задоволено. Змінено порядок та спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2003 р. у справі №41/420 шляхом стягнення з Державної казначейської служби України на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" основного боргу у сумі 1 830 000,00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. за бюджетною програмою КПКВ 2501100 "Забезпечення житлом інвалідів війни, воїнів-інтернаціоналістів, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідів по зору та слуху, військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, для відселення їх із закритих та віддалених населених пунктів військових гарнізонів ".

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Державна казначейська служба України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити порядок та спосіб виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.08.2003 р. у справі №41/420 шляхом стягнення на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" основного боргу у сумі 1 830 000,00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. за бюджетною програмою КПКВ 2501100 "Забезпечення житлом інвалідів війни, воїнів-інтернаціоналістів, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідів по зору та слуху, військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, для відселення їх із закритих та віддалених населених пунктів військових гарнізонів ".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 р. апеляційну скаргу Державної казначейської служби України повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В свою чергу, Державна казначейська служба України 04.04.2014 р., усунувши недоліки первісно поданої апеляційної скарги, звернулося до суду апеляційної інстанції з вказаною скаргою повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки ухвала Господарського суду м. Києва від 19.02.2014 р. оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 19.02.2014 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних та святкових днів, закінчився 24.02.2014 р., а отже апеляційна скарга Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.02.2014 р. повторно подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано. Таке клопотання не міститься і в тексті самої апеляційної скарги (наявне лише клопотання щодо первісно поданої апеляційної скарги).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, згідно з приписами абз. 7 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.02.2014 р. у справі № 41/420 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко