Ухвала

від 14.01.2014 по справі 266/1769/13-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/1769/13-ц

Провадження№ 2/266/40/14

УХВАЛА

14.01.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Екзархо К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення була допущена описка у прізвищі ім'ї по батькові позивача, а саме: зазначено «на користь ОСОБА_1», замість «на користь ОСОБА_1».

Згідно позовної заяви від 17.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пиморського районного суду м.Маріуполя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди (а.с.1-2).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Балаклавським РВ УМВС України в м.Севастополі 21.09.2004 року прізвище позивача - ОСОБА_1.

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.

У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущенну описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, у прізвищі ім'ї по батькові позивача, а саме: замість «на користь ОСОБА_1» вказати «на користь ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.