Ухвала
від 05.05.2014 по справі 1/80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/80 05.05.14 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"в

особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут

Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний - 2"

про стягнення 56 848,54 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Радзівіло Т.О. - представник по довіреності № У07/5994 від 27.09.07

Іваненко І.П. - представник по довіреності № У07/7947 від 18.12.07

від відповідача: Біксентаєв П.В. -голова правління

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний - 2" 56 848,54 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, в тому числі 36 940,26 грн. -основного боргу, 12 525,34 грн. -інфляційна складова боргу, 3 746,46 грн. -пені, 3 636,48 грн. -три відсотки річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов Договору № 310466 від 28.10.1999 не виконує належним чином договірні зобов'язання щодо оплати спожитої теплової енергії у вигляді гарячої води.

Ухвалою суду від 18.02.2008 порушено провадження у справі № 1/80 та призначено розгляд справи на 03.03.2008.

В судовому засіданні 21.03.2008 представник позивача порушив перед судом усне клопотання про зупинення провадження у справі № 1/80 до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, зазначених у відзиві, проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний - 2"за спожиту теплову енергію у вигляді гарячої води відповідно до умов Договору № 310466 від 28.10.1999.

При виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися (п. 2.1. Договору) керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією , чинним законодавством України, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії.

Нарахування Відповідачу за теплову енергію здійснюється згідно з тарифами, встановленими і затвердженими Київською міською державною адміністрацією (Додаток № 3 до Договору).

Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 № 640, № 641, № 642, № 643 визнані протиправними та скасовані у зв'язку з порушенням законодавства України, яке регламентує порядок державної нормативно-правових актів органів виконавчої влади. А саме, зазначені вище розпорядження щодо встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги не пройшли та не були подані на державну реєстрацію до Головного управління юстиції у м. Києві.

Однак, дана постанова не набрала законної сили та оскаржена до апеляційної інстанції.

Як слідує з доданого до матеріалів справи № 1/80 розрахунку та усних пояснень Позивача, останній розраховує вказану заборгованість за тарифами, які затверджені розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 30.10.2006 року № 1575 в редакції від 15.12.2007 року № 1786, № 86 від 31.01.2007 року, № 142 від 12.02.2007 року та № 643 від 30.05.2007 року.

Оскільки розгляд справи № 1/80 був неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, суд зупинив провадження у справі № 1/80 до розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Києва № 8/131, згідно ухвали від 03.03.2008р.

26.02.2014р. на запит суду , позивач надав пояснення, внаслідок чого суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 1/80.

Розгляд справи призначити на 13.06.14 о 11:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:

- подати письмові пояснення, з урахуванням позовних вимог та заперечень на них.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38524460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/80

Ухвала від 24.04.2019

Кримінальне

Велика палата Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 20.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні