Ухвала
від 05.05.2014 по справі 913/654/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

05 травня 2014 року Справа № 913/654/14.

Провадження №17н/913/654/14

Суддя Фонова О.С. , розглянувши матеріали справи за позовом

Міського підприємства "Сватівський міський ринок", м. Сватове Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про визнання рішення частково недійсним

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2014 у справі № 913/654/14 у вступній її частині були допущені описки, а саме зазначені представники сторін: «від позивача: ОСОБА_1, посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 20.08.2012, довіреність № 28 від 14.04.2014; від відповідача: Куровська І.В., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 24.07.2000, довіреність № 7 від 10.01.2014», тоді як слід було вказати представників сторін: «від позивача: Дубровін А.В., довіреність № 17-02/14 від 17.02.2014; Рибалкін О.М., директор, розпорядження № 49 від 28.01.2011; від відповідача: Несвіт В.В., довіреність № 01 від 08.01.2014.»

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, вищевказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки, що були допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2014 у справі № 913/654/14.

2. У вступній частині резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2014 у справі № 913/654/14 вірними вважати представників сторін: «від позивача: Дубровін А.В., довіреність № 17-02/14 від 17.02.2014; Рибалкін О.М., директор, розпорядження № 49 від 28.01.2011; від відповідача: Несвіт В.В., довіреність № 01 від 08.01.2014.»

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено07.05.2014
Номер документу38531568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/654/14

Постанова від 04.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 03.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні