Рішення
від 30.04.2014 по справі 196/301/14-ц
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 196/301/14

№ провадження 2/196/301/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовами та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовами та земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 24.09.2012 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок із прибудовами та господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка, площею 0,1500 га, розташована по АДРЕСА_1, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯК №640060 від 09.09.2010 року, кадастровий номер 1225655100:03:035:0018;

- земельна ділянка, площею 0,0419 га, розташована по АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯК №640061 від 09.09.2010 року, кадастровий номер 1225655100:03:035:0019.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом являються він та його рідний брат ОСОБА_4, який 15 листопада 2012 року у встановленому законом порядку подав заяву до нотаріуса про відмову від спадщини після смерті батьків на його користь.

Вищевказаний житловий будинок його батько придбав за договором купівлі-продажу в 1953 році, а згодом в тому ж році з дозволу Царичанської селищної ради біля старої будівлі в межах одного подвір'я побудував новий будинок. Старий будинок його батько перебудував на споруду господарського призначення. В березні 1985 року Дніпродзержинське БТІ провело технічну інвентаризацію нового житлового будинку та інших господарських будівель, проте реєстрація права власності на домоволодіння на ім'я його батька так і не відбулася. В грудні 2013 року КП "Царичанське БТІ Дніпропетровської обласної ради" здійснена технічна інвентаризація житлового будинку та господарських будівель і споруд, відповідно до якої до складу домоволодіння входять: житловий будинок А-1, прибудова до нього а 1, тамбур а1-1, літня кухня Б-1, прибудова б-1 до неї, навіс Д-1, огорожа.

В установлений законом строк він звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою нотаріуса від 15.01.2014 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 24.09.2012 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с11). ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок із прибудовами та господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5, 14, 15);

- земельна ділянка, площею 0,1500 га, розташована по АДРЕСА_1, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯК №640060 від 09.09.2010 року, кадастровий номер 1225655100:03:035:0018 (а.с.12);

- земельна ділянка, площею 0,0419 га, розташована по АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯК №640061 від 09.09.2010 року, кадастровий номер 1225655100:03:035:0019 (а.с.13).

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач та його рідний брат ОСОБА_4, який 15 листопада 2012 року у встановленому законом порядку подав заяву до нотаріуса про відмову від спадщини після смерті батьків на користь брата ОСОБА_1 (позивача в даній справі) (а.с.10).

В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою нотаріуса від 15.01.2014 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки позивач в даній справі являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позову щодо визнання права власності за позивачем на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовами та земельну ділянку, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності:

- на житловий будинок з усіма господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- на земельну ділянку, площею 0,1500 га, розташована по АДРЕСА_1, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту серії ЯК № 640060 від 09.09.2010 року, кадастровий номер 1225655100:03:035:0018;

- на земельну ділянку, площею 0,0419 га, розташована по АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту серії ЯК № 640061 від 09.09.2010 року, кадастровий номер 1225655100:03:035:0019.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.04.2014
Оприлюднено08.05.2014
Номер документу38541740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/301/14-ц

Рішення від 30.04.2014

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 26.03.2014

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні