Рішення
від 24.01.2007 по справі 29/430
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/430

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.01.07 р.                                                                               Справа № 29/430                               

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.

при секретарі судового засідання Пашко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом – Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька

До відповідача – Приватного підприємства “Регіоноптторг”  м.Донецьк

про стягнення 107299,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Стадник В.В. - головний держ.подат.інспектор (за довір.)

від відповідача – не з”явився

Суть справи :                                                  

               Позивач, Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м.Донецька, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Приватного підприємства “Регіоноптторг”    про стягнення на користь державного бюджету податкової  заборгованості з податку на прибуток в сумі 86654 грн. та з податку на додану вартість в сумі 20645,90 грн. загалом в  розмірі 107299,90 грн.

          Правовою підставою стягнення податкових зобов”язань позивач вважає ст..ст..67,124 Конституції України, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Позивач надав клопотання про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку, в українській гривні №26006001622001, код фінансової установи №334862 у філії ВАТ КБ “Надра” Донецького РУ за адресою:83086, м.Донецьк, вул..Артема, 43. Позивач вважає, що невжиття таких заходів зробить неможливим виконання судового рішення про стягнення суми податкового боргу у зазначених розмірах.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача , розгляд справи відкладався, про що відповідач  був належним чином повідомлений шляхом направлення  відповідних ухвал за його адресою.

Відповідач  відзив не надав, в судове засідання знов не з'явився, в зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив :

Відповідач є юридичною особою, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за номером 34360073 та взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції у Будьонівському районі Донецької області .

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-  податку на додану вартість в сумі 20645,90 грн. згідно податкових декларацій з податку на додану вартість №30113 від 27.11.2006р., №22112 від 20.09.2006р., №19996 від 16.08.2006р.;

- податку на прибуток в сумі 86654 грн. згідно податкових декларацій з податку прибуток підприємства №30173 від 01.12.2006р., №19323 від 09.08.2006р.  

За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

              Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.      

Враховуючи наявність у відповідача податкового боргу в сумі 107299,90 грн., який є  узгодженим  в силу норм ст.5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька до Приватного підприємства “Регіоноптторг”    про стягнення на користь державного бюджету податкової  заборгованості з податку на прибуток в сумі 86654 грн. та з податку на додану вартість в сумі 20645,90 грн. загалом в  розмірі 107299,90 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                   Клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку, в українській гривні №26006001622001, код фінансової установи №334862 у філії ВАТ КБ “Надра” Донецького РУ за адресою:83086, м.Донецьк, вул..Артема, 43. з метою забезпечення позову відхиляється з приводу ненадання позивачем обгрунтування необхідності застосування даних заходів.

Згідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. , п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.2,22,33,34,43,49,66,67,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р I Ш И В:

           Позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька до Приватного підприємства “Регіоноптторг”    про стягнення на користь державного бюджету податкової  заборгованості з податку на прибуток в сумі 86654 грн. та з податку на додану вартість в сумі 20645,90 грн. загалом в  розмірі 107299,90 грн. задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства “Регіоноптторг” (83029 м. Донецьк, вул..Світлого путі,10/6, ЄДРПОУ 34360073) на користь  державного бюджету (р/рахунок №3114009600003 код платежу 11021000, ЄДРПОУ 34886940, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016)   податковий борг з податку на прибуток в сумі 86654 грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Регіоноптторг” (83029 м. Донецьк, вул..Світлого путі,10/6, ЄДРПОУ 34360073) на користь  державного бюджету (р/рахунок №31116029600003 код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34886940, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016)   податковий борг з податку на додану вартість в сумі 20645,90 грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Регіоноптторг” (83029 м. Донецьк, вул..Світлого путі,10/6, ЄДРПОУ 34360073) на користь Державного бюджету України держмито в сумі 1073 грн.00коп.

          Стягнути з Приватного підприємства “Регіоноптторг” (83029 м. Донецьк, вул..Світлого путі,10/6, ЄДРПОУ 34360073) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680,м. Київ, вул..Труненко,2, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370)  витрати по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення в сумі 118 грн.

           Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення оголошено в судовому засіданні.

          

Суддя                                                                         Гаврищук Т.Г.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу385430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/430

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Постанова від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Рішення від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні