Ухвала
від 05.05.2014 по справі 916/1515/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1515/13

За позовом Військової частини НОМЕР_1 (стягувач)

до Споживчого кооперативу „ПІЛОТ (боржник)

про виселення та стягнення 36198,82 грн. штрафу.

за участю Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України.

Суддя Демешин О. А.

У судове засідання представники сторін, прокурора та заявника не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду від 15.08.2013 року по справі №916/1515/13 позов Військової частини НОМЕР_1 до Споживчого кооперативу „ПІЛОТ про виселення та стягнення 25856,30 грн. штрафу задоволено повністю.

17.09.2013 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду вказане Рішення скасовано, в позові відмовлено.

28.11.2013 року Постановою Вищого господарського суду України скасовано Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 року, а Рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2013 року залишено без змін.

18.12.2013 року на виконання вказаного Рішення суд видав відповідні накази.

22.04.2014 року суд отримав заяву Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 2-1535/14), в порядку ст. 89 ГПК України про роз`яснення резолютивної частини Рішення суду від 15.08.2013 року.

Заявник просить суд роз`яснити яким чином необхідно виселити боржника із займаної площі та відповідно до якої технічної документації можливо визначити площу 3091 м. кв. майданчика для зберігання автотранспорту.

Суд зазначає, що загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження встановлені Законом України „Про виконавче провадження. Зокрема, ст. 78 Закону визначено порядок виконання рішення про виселення боржника з приміщення. Майданчик для зберігання автотранспорту площею 3091кв.м., примусове виселення боржника з якого передбачено наказом господарського суду Одеської області від 18.12.2013р., в даному випадку не є земельною ділянкою, а відноситься до інших об`єктів нерухомого майна. Тому, виселення з нього має відбуватись по аналогії із порядком примусового виселення з приміщень шляхом звільнення, зазначеного у виконавчому документів, від особи (осіб), яка виселяється, її майна та у забороні такій особі користуватися цим майданчиком. При цьому примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

Площа цього майданчика для зберігання автотранспорту в розмірі 3091 м.кв., визначена судом на підставі укладеного 24 грудня 1997 року договору між Головним квартирно-експлуатаційним Управлінням Міністерства оборони України та Колективним підприємством у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІЛОТ №230/1997/ ГоловКЕУ/6 оренди нежитлової будівлі площею 18 кв.м. та частини площадки для зберігання автотранспорту площею 3091 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Шкільний аеродром, 2, та на підставі Акту прийому-передачі „нежитлового будинку та частини площадкі в оренду від 24.12.1997р.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити Першому Київському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції що за змістом рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2013р. по справі № 916/1515/13 щодо виселення Споживчого кооперативу „Пілот на користь Військової частини НОМЕР_1 з частини майданчика для зберігання автотранспорту площею 3091кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , полягає у виселенні СК „Пілот з об`єкту нерухомого майна, який передавався боржнику по Акту прийому-передачі „нежитлового будинку та частини площадці в оренду від 24.12.1997р., складеного на підставі договору 24 грудня 1997 року від №230/1997/ ГоловКЕУ/6, укладеному між Головним квартирно-експлуатаційним Управлінням Міністерства оборони України та Колективним підприємством у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІЛОТ.

Суддя Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу38548009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1515/13

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні