Справа № 422/1394/14-а
Провадження по справі № 2-а/422/24/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
« 14» березня 2014 року м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
« 14» березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а посилання на ст. 288 КУпАП, якою особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, є безпідставними, так як правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи /у тому числі іноземні/ та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлена ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру в розмірі 73 грн. 08 коп., які підлягають сплаті позивачем.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105 - 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін до « 27» березня 2014 року шляхом сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. за нижченаведеними реквізитами, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачеві.
Роз'яснити позивачу реквізити для оплати судового збору:
-Код ЄДРПО 05381410, Код ККД 22030001, Отримувач: УДК СУ в Перевальському районі; р/р 31212206700241, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37934445, МФО 804013, Банк отримувач: ГУДК СУ у Луганській області, призначення платежу: «Судовий збір, код 05381410».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Перевальський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.П.Хісматуліна
Суд | Перевальський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2014 |
Оприлюднено | 08.05.2014 |
Номер документу | 38549008 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перевальський районний суд Луганської області
Хісматуліна О. П.
Адміністративне
Перевальський районний суд Луганської області
Хісматуліна О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні