Ухвала
від 27.09.2013 по справі 259/842/13-ц
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Номер провадження № 2/259/616/2013

Номер справи № 259/842/13-ц

У Х В А Л А

27.09.2013 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Малай Н.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості спірного майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва.

Провадження у справі слід зупинити до отримання висновків експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 143-144, 147 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення експертизи об'єктів нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2.

Зобов'язати сторони не чинити перешкод експертові в доступі до об'єкту дослідження.

Огляд об'єктів дослідження здійснювати у присутності сторін (представників).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 2/259/616/2013.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати щодо проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

СудКуйбишевський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення27.09.2013
Оприлюднено08.05.2014
Номер документу38552263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —259/842/13-ц

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Машкіна Н. В.

Ухвала від 23.04.2013

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Машкіна Н. В.

Ухвала від 05.04.2013

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Машкіна Н. В.

Ухвала від 26.02.2014

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Машкіна Н. В.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Машкіна Н. В.

Ухвала від 14.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Гусєв В.В.

Ухвала від 20.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Гусєв В.В.

Ухвала від 28.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Гусєв В.В.

Ухвала від 05.04.2013

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Машкіна Н. В.

Ухвала від 08.02.2013

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Машкіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні