Постанова
від 17.10.2007 по справі 2-а-302/07
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-а-302/07

Справа № 2-а-302/07

ПОСТАНОВА

 Іменем України

17

жовтня 2007 року                                                                                                 м.  Чернігів

Деснянський

районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В.,  при секретарі - Коваленко О.М. ,  з участю позивача та його представника,  представника відповідача,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1    до військової частини

2253 про поновлення на роботі,  третя

особа - командир військової частини ОСОБА_2,

 

встановив:

 

У квітні

2007 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової

частини 2253 про поновлення на роботі на посаді контролера пункту тимчасового

утримання нелегальних мігрантів загону в званні молодший сержант військової

частини 2253.

У

судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та наполягали

на його задоволенні.

Представник

відповідача позов не визнав і просив відмовити в його задоволенні.

Третя

особа - командир військової частини 2253 ОСОБА_2 в судове засідання не

з'явився,  хоча про час і місце розгляду

справи сповіщався належним чином, 

причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши

пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов не підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Позивач

проходив військову службу у військовій частині 2253 відповідно до контракту про

проходження військової служби ( а.с.  4

),  який укладений строком з 22.10.2004

року по 21.10.2007 року.

Згідно

витягу з наказу командира військової частини 2253 від 12.09.2006 року сержанта

військової служби за контрактом ОСОБА_1 з 12.09.2006 року призначено на посаду

контролера відділення охорони пункту тимчасового тримання.

Згідно

наказу командира військової частини 2253 від 12.03.2007 року ( а.с.  29 ) звільнено за  ст.  26

п. 6 п.п. „и" ( у зв'язку

із систематичним не

виконанням

умов   контракту   військовослужбовцем ) та за  ст.  85

п. „є" ( у

 

 

зв'язку

із систематичним не виконанням умов контракту військовослужбовцем) ОСОБА_1 з

16.03.2007 року виключено із списків частини, 

усіх видів забезпечення,  звільнено

в запас та направлено на облік.

Підставою

для прийняття вказаного наказу було рішення комісії від 10.02.2007 року

протокол № 8 та наказ начальника Чернігівського прикордонного загону від

05.02.2007 року   № 113.

Відповідно

до матеріалів службового розслідування, 

начальник прикордонного загону прийняв рішення про дострокове припинення

дії контракту з позивачем.  Підставою для

дострокового припинення дії контракту є наявність дисциплінарних стягнень та

незадовільна особиста професійна підготовка.

Відповідно

до п. 77 Положення про проходження військової служби солдатами ( матросами )

сержантами і старшинами Збройних Сил України, 

затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року,  за порушення військової дисципліни і

громадського порядку військовослужбовці рядового,  сержантського і старшинського складу несуть

відповідальність згідно з Дисциплінарним Статутом Збройних Сил України.

Із

службової картки ОСОБА_1 вбачається застосування дисциплінарних стягнень,  а саме 09.07.2006 року - догана,  12.07.2006 року -догана,  24.07.2006 року - догана,  04.12.2006 року - догана,  07.12.2006 року -сувора догана,  12.01.2007 року - сувора догана,  12.01.2007 року - сувора догана,  01.03.2007 року пониження у військовому

званні на один ступінь.

В

зв'язку з тим,  що позивач в судовому

засіданні не ставив питання про скасування наказу командира військової частини

2253 від 12.03.2007 року про звільнення, 

а лише просив поновити його на службі, 

що дає підстави суду вважати,  що

він згоден з даним наказом і унеможливлює поновлення позивача на роботі при

наявності чинного наказу,  тому відсутні

підстави для поновлення позивача на роботі.

Керуючись  ст. 

ст.  2,  7,  17

- 20,  158 - 163,  186 КАС України,  Дисциплінарного статуту Збройних Сил

України,  суд

 

постановив:

 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне

оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна

скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу3855252
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-302/07

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Постанова від 15.12.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин Сергій Олександрович

Ухвала від 15.11.2007

Адміністративне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л.В.

Постанова від 17.10.2007

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л.В.

Ухвала від 26.09.2007

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Постанова від 18.07.2007

Адміністративне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Постанова від 17.08.2007

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні