Постанова
від 17.08.2007 по справі 2-а-302/07
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА

Справа № 2-а - 302 / 07

Категорія 45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року м. Житомир

Житомирський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Капусти нського М.М.,

при секретарі судового зас ідання Метельській С.В.,

за участю представника поз ивача Молодиченко О.І., розгля нувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адмін істративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському район і м. Житомира Житомирської об ласті

до приватного підприємст ва «Гріффін Інвестиції» (м. Жи томир)

про стягнення заборгован ості по сплаті страхових вне сків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхуван ня у сумі 1267, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Гр іффін Інвестиції» як платни к страхових внесків на загал ьнообов»язкове державне пен сійне страхування повинна зг ідно з вимогами Закону Украї ни «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.03 року № 1058 - IV, який на брав чинності з 01.01.2004 року, та Ін струкції «Про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов»язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни», затвердженої постано вою правління Пенсійного фон ду України від 16 січня 2004 року з а № 64 / 8663, сплачувати збір (внеск и) до Фонду у визначених цими н ормативними актами порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем за лют ий - квітень 2007 року порушено ви моги ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове держав не пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 - IV, у зв»язку з цим утворилась заборгованість п о сплаті страхових внесків н а загальнообов»язкове держа вне пенсійне страхування пер ед позивачем на суму 1267, 47 грн., п ро що свідчать розрахунки су м страхових внесків на загал ьнообов»язкове державне пен сійне страхування, що підляг ають сплаті, та додатки до них .

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов»яз кове державне пенсійне страх ування» від 26.06.97 року № 400 / 97 - Вер ховна Рада України, платника ми збору на обов»язкове держ авне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької ді яльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюд жетні, громадські та інші уст анови та організації, об»єдн ання громадян та інші юридич ні особи, а також фізичні особ и - суб»єкти підприємницько ї діяльності, які використов ують працю найманих працівни ків.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни «Про збір на обов»язко ве державне пенсійне страхув ання», збір на обов»язкове де ржавне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в п орядку, визначеному законода вством України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 с т. 20 Закону України «Про загал ьнообов»язкове державне пен сійне страхування», страхува льник зобов»язаний нарахову вати, обчислювати і сплачува ти в установлені строки та в п овному обсязі страхові внеск и. Страхувальники зобов»язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов»я зкове державне пенсійне стра хування», страхові внески є ц ільовим загальнообов»язков им платежем, який справляєть ся на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до абз. 6 ч. 6 ст. 20 За кону України «Про загальнооб ов»язкове державне пенсійне страхування», перерахування страхових внесків здійснюєт ься страхувальниками одноча сно з одержанням (перерахува нням) кошів на оплату праці (ви плати доходу), у тому числі у б езготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалі зації товарів (послуг).

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі.Просила позов задовольнит и.

Представник відповідач у с удове засідання не з»явився.

Враховуючи викладене, Жито мирський окружний адміністр ативний суд вважає позовні в имоги обґрунтованими, заявле ними відповідно до чинного з аконодавства і такими, що під лягають задоволенню у сумі 1267 , 47 грн. заборгованості по спла ті страхових внесків на зага льнообов»язкове державне пе нсійне страхування за лютий - квітень 2007 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб»єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України « Про збір на обов»язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 26.06.97 року № 400 / 97 - ВР, Закону Ук раїни «Про загальнообов»язк ове державне пенсійне страху вання» від 09.07.03 року № 1058 - IV, кер уючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС Укр аїни, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Приватно го підприємства «Гріффін Інв естиції» (вул. Київська, 108, м. Жи томир, р/р 260012039, МФО 311528, ОД АППБ «Ав аль» м. Житомир, код 31394031) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Богунському ра йоні м. Житомира Житомирсько ї області (вул. Перемоги, 55, м. Жи томир, р/р 25602301647 в ЖОУ ВАТ «Ощадни й банк України», МФО 311647, код 20404900) 1267, 47 грн. заборгованості по спл аті страхових внесків на заг альнообов»язкове державне п енсійне страхування.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя М.М. Капустинський

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2007
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу945800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-302/07

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Постанова від 15.12.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин Сергій Олександрович

Ухвала від 15.11.2007

Адміністративне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л.В.

Постанова від 17.10.2007

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л.В.

Ухвала від 26.09.2007

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Постанова від 18.07.2007

Адміністративне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Постанова від 17.08.2007

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні