Рішення

від 28.04.2014 по справі 916/874/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/874/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т"

про стягнення 22017,09 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Топалова О.Є., Булава О.С.;

від відповідача Мартинюк О.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" заборгованість у сумі 17759 грн., інфляційні витрати у сумі 117,82 грн., 3% річних у сумі 504,78 грн., пеню у сумі 2382,54 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 1252,95 грн. за договором № 291112 на купівлю-продаж, монтажні та пусконалагоджувальні роботи холодильного обладнання від 29.11.2012р.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

29.11.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост" (надалі - "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" (надалі - "Замовник") був укладений договір № 291112 на купівлю-продаж, монтажні та пусконалагоджувальні роботи холодильного обладнання, згідно з яким Виконавець зобов'язався поставити та передати у власність (повне господарське ведення) Замовнику холодильне обладнання (далі за текстом - обладнання) в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в специфікації № 1 до даного договору, яка є невід'ємною частиною договору, а також провести монтажні та пусконалагоджувальні роботи (далі за текстом - роботи) постачаємого обладнання на об'єкті Замовника, а Замовник зобов'язався прийняти роботи та оплатити їх вартість та вартість обладнання на умовах даного договору та специфікації до нього. Замовник зобов'язаний в момент отримання обладнання на об'єкті Замовника підписати та поставити круглу печатку на акті прийому-передачі обладнання; протягом трьох банківських днів з моменту виконання всіх монтажних та пусконалагоджувальних робіт обладнання, що стосується даного договору та специфікації № 1 на об'єкті Замовника, підписати та поставити круглу печатку на акті виконаних робіт та цим самим засвідчити відповідність термінів, якості, повному обсязі, цінам, комплектності та іншим умовам, обумовленим в договорі та специфікації № 1 (п. 3.12, п. 3.13 договору). Загальна вартість договору (без урахування вартості витратних матеріалів, холодильної автоматики та шаф управління) згідно зі специфікацією № 1 складає 250150 грн., в тому числі ПДВ (20%) 41691,67 грн. Оплата вартості обладнання та робіт проводиться Замовником в національній валюті України в безготівковій формі на поточний рахунок Виконавця згідно зі специфікацією № 1 до договору та умовами договору в три етапи, а саме перший етап: не пізніше 3 банківських днів з дати підписання даного договору Замовник перераховує грошові кошти у вигляді попередньої оплати на поточний рахунок Виконавця в розмірі 100060 грн., в т.ч. ПДВ 16676,67 грн.; другий етап: Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Виконавця протягом 3 банківських днів з моменту отримання обладнання на об'єкті Замовника, що підтверджується підписанням акту прийому-передачі обладнання сторонами даного договору, в розмірі 100060 грн., в т.ч. ПДВ 16676,67 грн.; третій етап: Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Виконавця протягом 3 банківських днів з моменту введення обладнання в експлуатацію, що підтверджується підписанням акту виконаних робіт сторонами даного договору, в розмірі 50030 грн., в т.ч. ПДВ 8338,33 грн. (п. 4.2, п. 4.2.1, п. 4.2.2, п. 4.2.3 договору). За порушення термінів оплати, вказаних в договорі, більше ніж на три банківські дні Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,1% від суми, що підлягає оплаті за кожен день такої затримки (п. 6.2 договору). Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 29 листопада 2013 року, але в будь- якому випадку до моменту виконання в повному обсязі сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з умовами договору (п. 10.1 договору).

Позивач, посилаючись на виконання ним зобов'язань за договором № 291112 на купівлю-продаж, монтажні та пусконалагоджувальні роботи холодильного обладнання від 29.11.2012р., а також на те, що відповідач оплату за отримане обладнання та виконані роботи своєчасно у повному обсязі не здійснив, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 17759 грн., інфляційних витрат у сумі 67,69 грн., 3% річних у сумі 504,78 грн., пені у сумі 2382,54 грн. та підтверджуються договором № 291112 на купівлю-продаж, монтажні та пусконалагоджувальні роботи холодильного обладнання від 29.11.2012р., актом прийому-передачі обладнання від 20.12.2012р., видатковою накладною № 12/042 від 20.12.2012р., довіреністю 12 ААД № 082931 від 20.12.2012р., актом виконаних робіт (надання послуг) від 26.12.2012р. № 12/054, розрахунками та іншими доказами.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 1252,95 грн., нарахованих на підставі ст.ст. 536, 1048 ЦК України, задоволенню не підлягають, тому що договором № 291112 на купівлю-продаж, монтажні та пусконалагоджувальні роботи холодильного обладнання від 29.11.2012р. розмір процентів за користування відповідачем чужими грошовими коштами не встановлений. При цьому, договір купівлі-продажу (договір поставки) і договір позики є різними за своєю правовою природою та регулюють різні види цивільних правовідносин, а тому застосування до договору купівлі-продажу (договору поставки) положень про договір позики (зокрема ст. 1048 ЦК України) є безпідставним. Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 02.07.2013р. у справі № 3-11гс1З, постанові Верховного Суду України від 20.08.2013р. у справі № 3-22гс13.

Посилання представника відповідача на те, що позовні вимоги позивача безпідставні та необґрунтовані судом до уваги не приймаються, тому що зазначене відповідачем не доведено та документально не підтверджено.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 692, 712, 837 Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 20714,01 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1718,87 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" (м. Одеса, вул. Балківська, 124/1, код 34443264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост" (м. Київ, вул. Межигірська, 83, код 37391785) заборгованість у сумі 17759 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн., інфляційні витрати у сумі 67 (шістдесят сім) грн. 69 коп., 3% річних у сумі 504 (п'ятсот чотири) грн. 78 коп., пеню у сумі 2382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) грн. 54 коп., судовий збір у сумі 1718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн. 87 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 05.05.2014р.

Суддя Панченко О.Л.