Ухвала

від 06.05.2014 по справі 904/1833/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.14р. Справа № 904/1833/14 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЗДРАВ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: представник Камінська В.В. - довіреність № б/н від 01.01.14р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Медздрав", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідача) про стягнення з відповідача на користь позивача 34761,89грн. (з яких 25884,84грн. - основна заборгованість; 6893,16грн. - тридцять відсотків річних; 1983,89грн. - пеня) на підставі укладеного між сторонами договору поставки №1390/Д від 23.04.12р.

Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. №б/н від 12.03.14р. ухвалою суду від 24.03.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 08.04.14р.

Суд 08.04.14р. розгляд справи відклав до 06.05.14р., у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду від 24.03.14р.

06.05.14р. представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, долучив до справи додаткові документи, зокрема витяги на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.03.14р. та станом на 03.04.14р.

За результатами огляду витягів на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.03.14р. та станом на 03.04.14р. господарський суд встановив, що станом на 20.03.14р. місцезнаходження відповідача: 49000, місто Дніпропетровськ, проспект Кірова, будинок 7. Позовна заява до суду подана 21.03.14р. Станом на 03.04.14р. місцезнаходження відповідача значиться у місті Ужгороді, а саме 88015, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Шандора Петефі, будинок 31, офіс 1.

Частиною 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

З огляду на викладене, господарський суд констатує, що справа №904/1833/14 прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, вимоги суду не виконав, причини не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвал суду від 24.03.14р. та від 08.04.14р. та необхідністю у позивача витребувати додаткові документи, господарський суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні на 20.05.14р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); повний та детальний розрахунок 30% річних з урахуванням положень пункту 5.3 договору №1390/Д від 23.04.12р.; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача); докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення (телеграма) та вчасного повідомлення надати суду.

Відповідачу: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві для долучення до матеріалів справи. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Господарський суд інформує.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

У разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд звертає уваги на положення ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко