Ухвала
від 06.05.2014 по справі 918/544/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"06" травня 2014 р. Справа № 918/544/14

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши позовної заяви

за позовом Управління комунальною власністю міста

до відповідача Підрозділу українського козацтва "Волинська Січ"

про звільнення приміщення з незаконного володіння та стягнення заборгованості по орендній платі.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "20" травня 2014 року о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

4. Зобов'язую позивача надати суду до дня судового засідання:

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо позивача та відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі;

- в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду до дня судового засідання відзив на позов, нормативне обґрунтування.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено08.05.2014
Номер документу38557290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/544/14

Судовий наказ від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Постанова від 19.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні