Постанова

від 23.04.2014 по справі 813/2601/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Справа №813/2601/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника позивача Гордона Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі ДПІ у Сихівському районі м.Львова) звернулася в суд з позовом до Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 3907,00 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем визначених податковим органом податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не надіслав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений за адресою зазначеною у витягу з ЄДРПОУ про дату та час судового засідання.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими такі обґрунтовуються, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району зареєстровано виконавчим комітетом Львівської міської ради 09.09.2010р. №14151200000024199, внесений до ЄДРПОУ за № 24964234 та перебуває на обліку в ДПІ у Сихівському районі м.Львова.

Як вбачається з довідки про заборгованість по платежах до бюджету №3403-/20-0041 від 18.03.2014р., розрахунку суми заборгованості та карток особових рахунків, податкова заборгованість Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на прибуток та податку на додану вартість, складається із основного платежу згідно з податковою декларацією та за актом документальної перевірки, штрафної санкції та пені.

ДПІ у Сихівському районі м.Львова проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності, результати якої оформлено актом №4431/644/151/24964234 від 30.11.2011р. На підставі даного акта винесено податкове повідомлення-рішення №0007881501 від 12.12.2011р., яким донараховано відповідачу податок на прибуток у сумі 2 040,00 грн.

Крім цього, ДПІ у Сихівському районі м.Львова проведено камеральну перевірку даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Результати вказаної перевірки оформлено актом №391/15-2/24964234 від 29.02.2012р. На підставі вказаного акта податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002081521 від 19.04.2012р., яким донараховано податок на додану вартість у сумі 1020,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення у встановлені строки відповідачем не оскаржувалось, а тому зазначена у них сума грошового зобов'язання є узгодженою та підлягає сплаті до бюджету.

Крім цього, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість згідно з декларацією по податку на додану вартість від 07.11.2011р. в розмірі 847, 00 грн.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Сихівському районі м.Львова надіслала на адресу відповідача першу податкову вимогу форми «Ю1» від 12.01.2010р. № 1/34 та другу податкову вимогу форми «Ю2» від 18.08.2010р. № 2/772.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району розмір якого становить 3 907, 00 грн.

Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району (місцезнаходження: вулиця Стрийська, 105, м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 24964234) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 3 907 (три тисячі дев'ятсот сім) грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Кузан Р.І.