Ухвала

від 07.05.2014 по справі 907/393/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

07.05.2014 Справа № 907/393/14

Суддя Н.М. Ващиліна, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4"

про стягнення 118342,00 грн. заборгованості за кредитним договором,

За участю представників:

від позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт, представник за довіреністю від 12.09.2013 року;

від відповідача - Рябінічева А.С., представник за довіреністю від 12.09.2013 року;

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4" про стягнення 118342,00 грн. заборгованості за кредитним договором №11207077000 від 30.08.2007 року, в тому числі: 39750,68 грн. - заборгованість за кредитом, 71177,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3113,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4300,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №907/393/14 від 24.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Вищезазначеною ухвалою суду, з метою встановлення відомостей про фактичне місце реєстрації відповідача, його ідентифікаційних даних, судом було витребувано від сторін докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).

Оцінивши витребувані докази, суд встановив, що місцезнаходженням (місцем реєстрації) відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4" - є місто Київ, 04119, вул. Сім'ї Хохлових, 15.

Згідно наданих представником відповідача пояснень, цього року відповідачем було змінено юридичну адресу.

При цьому, як зауважив представник позивача, відповідач про зміну свого місцезнаходження позивача не повідомив, хоча за умовами укладеного між сторонами договору №11207077000 від 30.08.2007 року був зобов'язаний здійснити це у триденний строк (п.4.4. договору).

Таким чином вбачається, що позивачем невірно визначено територіальну підсудність справи, яка була підсудною іншому господарському суду і до звернення до суду з даним позовом.

За правилами територіальної підсудності, визначеними ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 20.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Враховуючи наведене вище, суд констатує неможливість розгляду даного спору у господарському суді Закарпатської області за правилами територіальної підсудності з огляду на місцезнаходження відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4") у м. Києві по вул. Сім'ї Хохлових, 15.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За вищезазначених обставин, суд вважає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи необхідність передати її для розгляду господарському суду м. Києва за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу №907/393/14 за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4" про стягнення 118342,00 грн. заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №907/393/14 надіслати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Н.М. Ващиліна