Ухвала

від 08.05.2014 по справі 487/3692/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №487/3692/14-к 29.04.2014 29.04.2014 08.05.2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2014 рокум. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 32013160000000257.

Учасник судового провадження -прокурор ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 р. задоволено апеляційну скаргу власника майна товариства з додатковою відповідальністю «Южная транспортная компания» в особі його директора ОСОБА_6 . Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2014 р. скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про арешт майна, що перебувало у володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Южная транспортная компания» та вилучено 07.04.2014 р. під час обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 322.

Однак в зазначеному судовому рішенні допущена описка на першому аркуші при написанні номеру провадження: вказаний № 11-сс/784/50/14 замість № 11-сс/784/119/14 та в прізвищі слідчого судді: вказана ОСОБА_8 замість ОСОБА_9

провадження № 11-сс/784/119/14слідчий суддя ОСОБА_9

категорія: оскарження арештудоповідач апеляційного суду

тимчасово вилученого майна ОСОБА_1 .

Вказана описка виявлена апеляційний судом та підлягає виправленню за його ініціативою в порядку ст. 379 КПК України, проти чого прокурор не заперечує.

Керуючись ст.ст. 379, 424, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в судовому рішенні суду апеляційної інстанції.

Вважати правильними зазначення номеру провадження № 11-сс/784/119/14 та прізвища слідчого судді ОСОБА_9 на першому аркуші ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги власника майна товариства з додатковою відповідальністю «Южная транспортная компания» в особі його директора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2014 р.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча:

Судді: