Ухвала

від 06.05.2014 по справі 924/457/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" травня 2014 р. 924/457/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом приватного підприємства „ФАУНА - КЄ", м. Старокостянтинів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд", м. Київ

про визнання недійсним договору

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ

до приватного підприємства "ФАУНА-КЄ", м. Старокостянтинів

про стягнення 225 651, 60 грн. заборгованості

представники сторін (за первісним позовом):

позивача - Бічук С.Ф. за довіреністю

відповідача - не з'явився

встановив:

Ухвалою суду від 9 квітня 2014 року порушено провадження у справі № 924/457/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ до приватного підприємства "ФАУНА-КЄ", м. Старокостянтинів про стягнення 225 651, 60 грн. заборгованості. Зокрема, за даним позовом позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та шкоду (упущена вигода), що виникли через неналежне виконання договору № 2189 / 11 / 13 - В від 11 листопада 2013 року в сумі 225 651, 60 грн., з яких: 93 745, 53 грн. заборгованість зі сплати лізингових платежів, 2 572, 16 грн. пеня, 14 609, 51 грн. штраф, 593, 58 грн. 3% річних, 505, 66 грн. інфляційні, 126 грн. додаткові витрати на зберігання предмета лізингу, 113 499, 16 грн. упущена вигода. Розгляд справи призначено 24 квітня 2014 року. В судовому засіданні розгляд справи розпочато по суті. Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року розгляд справи відкладено на 6 травня 2014 року.

6 травня 2014 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства „ФАУНА - КЄ", м. Старокостянтинів до товариства з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд", м. Київ, де позивач просить суд визнати недійсним договір фінансового лізингу № 2189/11/13-В від 11 листопада 2013 року, укладений між ПП „Фауна - КЄ" та ТОВ „Український лізинговий фонд".

За ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно п. 3.15 постанови пленуму ВГС України „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови).

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Оскільки 24 квітня 2014 року суд перейшов до розгляду справи по суті (про що свідчить протокол судового засідання від 24 квітня 2014 року), подання зустрічного позову суперечить нормам ГПК України, в зв'язку з чим в прийнятті останнього слід відмовити у зв'язку з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК.

Судовий збір, сплачений за подання зустрічного позову підлягає поверненню ПП „Фауна - КЄ", в силу п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" у зв'язку з поверненням заяви.

Керуючись ст.ст. 60,62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

Зустрічну позовну заяву та додані матеріали на 33 арк. повернути позивачу.

Суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № 14 від 6 травня 2014 року у розмірі 1 218 грн. повернути ПП „Фауна -Кє" з Державного бюджету України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу за первісним позовом (рек. з пов. - 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 7, корп. 6).