Ухвала

від 29.04.2014 по справі 804/9063/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

29 квітня 2014 р. Справа №804/9063/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіІльков В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення від 14.03.2013р. за № 7650/10/18.2-15, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення від 14.03.2013р. за № 7650/10/18.2-15, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2013р. було зупинено провадження в зазначеній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0470/16408/11, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

05.03.2014р. до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому, зокрема, зазначено, що справа №2а/0470/16408/11, яка перебувала на розгляді у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, розглянута 18.02.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом було ініційоване питання про поновлення провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд, керуючись положеннями ст.128 КАС України, вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у справі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Судом встанолвено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. по справі № 2а/0470/16408/11 визнано протиправним та скасовано рішення від 27.07.2011 року № 1078 про анулювання реєстрації ТОВ "Торіс-Плюс" як платника ПДВ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014р. зазначене рішення залишено у силі.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Дослідивши матеріали справи, положення чинного законодавства України, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/9063/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс-Плюс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення від 14.03.2013р. за № 7650/10/18.2-15, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В Ільков З оригіналом згідно Помічник судді О.А. Вовчанська