Ухвала

від 20.09.2011 по справі 6-345/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 6-345/11

пр. № 6/2608/15908/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року

Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Власенка О.А. погодженого начальником відділу - Лихацьким Д.Ю, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2009 р. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло Сервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2011 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Власенка О.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, оскільки у наданий державним виконавцем строк боржником заборгованість не погашена, на неодноразові виклики державного виконавця ОСОБА_3 не з'являвся, у зв'язку з чим державний виконавець просив подання задовольнити.

Суд дослідивши матеріали подання в їх сукупності та матеріали цивільної справи № 2-3805\09 вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що 17.12.2009 р. Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом КП «Житло-Сервіс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості постановлено рішення, яким з відповідачів солідарно стягнуто кошти на загальну суму 3 505 грн. 51 коп.

18 січня 2010 р. рішення суду набуло чинності, у зв'язку з чим Святошинським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

Судом встановлено, що 09.04.2010 р. старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Смітюх О.А. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішуються судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Проте, суд вважає, що старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві взагалі не надано доказів в обґрунтування викладених в поданні обставин, а саме що боржник ухиляється від сплати боргу, оскільки не зазначено в чому саме полягає ухилення ОСОБА_3 від погашення існуючої заборгованості, також не надано доказів виклику боржника та його ухилення від явки до виконавчої служби.

Також суд відмовляючи у задоволенні подання виходив з того, що контроль та виконання обмежень права на виїзд за територію України покладено на органи Державної прикордонної служби України відповідно до положень ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», а тому вирішення даного питання відноситься до її виключної компетенції.

Дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3771, 293 ЦПК України, ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», -

У Х В А Л И В :

У задоволенні старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Власенка О.А. погодженого начальником відділу - Лихацьким Д.Ю, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2009 р. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло Сервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: