Ухвала

від 12.05.2014 по справі 907/166/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2014 Справа № 907/166/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі

Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м. Перечин

до відповідача Приватного підприємства "Автоліс", смт. Кольчино Мукачівського району

про: стягнення 7740,86 грн. боргу.

Суддя господарського суду Л. М. Якимчук

За участі представників сторін:

Від позивача - Урбан Ю.Ю., представник по дов. від 28.04.2014 №1470;

Від відповідача - не з'явився;

Від прокуратури - Продан О.С., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України;

Суть спору: Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м. Перечин Приватного підприємства "Автоліс", смт. Кольчино Мукачівського району, про стягнення 7740,86 грн. боргу.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав клопотання про затвердження мирової угоди, у зв'язку з досягненням сторонами домовленості щодо предмету спору та укладенням мирової угоди від 20.03.2014.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовилися про добровільну сплату відповідачем заборгованості у розмірі 7740,86 грн., затвердивши при цьому графік погашення заборгованості.

Дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, у представників сторін є повноваження на її укладення, тому після роз'яснення сторонам наслідків цієї процесуальної дії суд приходить до висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди від 20.03.2014.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, провадження у даній справі належить припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Отже, враховуючи вказане положення Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, а також вимоги статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача у справі належить стягнути в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1827 грн., з огляду на те, що передумовою для подання прокурором даного позову послужило невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №77 від 28.11.2011.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити, укладену між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням (код:24982002, м. Львів, вул. Батуринська, 2) в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва (код: 22999043, м. Перечин, пров. Червоноармійський, 5) і Приватним підприємством „Автоліс" (код: 33071225, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Борканюка, 30), мирову угоду від 20.03.2014 наступного змісту:

„1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й становить 7740 (сім тисяч сімсот сорок) гривень 86 копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, він погасить заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 7740 (сім тисяч сім сорок) гривень 86 копійок за наступним графіком:

до 20.04.2014 - 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн. 86 коп.

до 20.05.2014 - 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн.

до 20.06.2014 - 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн.

до 20.07.2014 - 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн.

до 20.08.2014 - 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн.

до 20.09.2014 - 1290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн.

3. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Закарпатської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Закарпатської області."

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Автоліс" (код: 33071225, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Борканюка, 30) в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок отримувача - №31211206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування суду - господарський суд Закарпатської області) суму 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сум грн. 00 коп.) судового збору.

Ухвала суду є виконавчим документом відповідно до Закону України „Про виконавче провадження", набрала законної сили 12.05.2014 та дійсна для пред'явлення до виконання до 13.05.2015.

Суддя Л. М. Якимчук