Ухвала
від 06.05.2014 по справі 2-а-2471/10/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-2471/10/1970

06 травня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Осташ А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139»

до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання нечинним розпорядження №6-В від 21 червня 2010 року та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139» до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження №6-В від 21 червня 2010 року та зобов'язання вчинити дії.

Заява обґрунтовується тим, що відповідно до Указу Президента України №1061/2011 від 23 листопада 2011 року ліквідовано Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, а Указом Президента України №1063/2011 від 23 листопада 2011 року утворено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, а рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №173 від 26 січня 2012 року утворено Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, повноваження якого поширюються і на Тернопільську область, то позивач вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження з Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, оскільки незаміна сторони виконавчого провадження може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про день та час слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, неявка осіб не перешкоджає розгляду судом подання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вирішив здійснювати розгляд даного подання у відсутність представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, враховуючи подані матеріали, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року по справі №2а-2471/10/1970 скасовано розпорядження Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №6-В від 21.06.2010 року про відмову у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139» та зобов'язано Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийняти розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №2/19/09 від 02.06.2009 року у зв'язку з реорганізацією ВАТ «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139».

Указом Президента України №1061/2011 від 23 листопада 2011 року ліквідована Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, а Указом Президента України 1063/2011 від 23 листопада 2011 року утворено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №173 від 26 січня 2012 року утворене Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, повноваження якого поширюються на Івано-Франківську, Тернопільську, Чернівецьку та Хмельницьку області.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 04.04.2014 року видано виконавчий лист по справі №2-а-2471/10/1970, на підставі якого державним виконавцем державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову від 29.04.2014 року ВП №43148560 про відкриття виконавчого провадження, де боржником зазначено Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №173, яким державне регулювання ринку цінних паперів в Тернопільській області здійснює Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на боржника Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні №43148560 від 29.04.2014 року, а саме замінити Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код ЄДРПОУ 37952600 вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено15.05.2014
Номер документу38624389
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання нечинним розпорядження №6-В від 21 червня 2010 року та зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —2-а-2471/10/1970

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А.В.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А.В.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А.В.

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А.В.

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

Постанова від 07.09.2010

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні