Ухвала

від 05.12.2016 по справі 2-а-2471/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-2471/10/1970

05 грудня 2016 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 у адміністративній справі №2-а-2471/10/1970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацьке автотранспортне підприємство 16139" до Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження №6-В від 21 червня 2010 року та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року по адміністративній справі №2-а-2471/10/1970 позов задоволено частково, а саме, ухвалено:

"Скасувати розпорядження Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №6-В від 21 червня 2010 року про відмову у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139».

Зобов'язати Тернопільське територіальне управління Державної комісії; з цінних паперів та фондового ринку прийняти розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №2/19/09 від 2 червня 2009 року у зв'язку з реорганізацією ВАТ «Бучацьке автотранспортне підприємство 16139».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити".

28.11.2016 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду із заявою про роз'яснення вищенаведеного судового рішення.

В судове засідання призначене на 05.12.2016 сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про день та час слухання справи не перешкоджає судовому розгляду наведеної заяви.

Керуючись вимогами ст.128, 170 КАС України, суд вирішив розглянути питання про роз'яснення судового рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 є цілком зрозумілою для виконання та не допускає двозначного розуміння, а отже, не потребує роз'яснення.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 05.12.2016 року виправлено описку у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 по адміністративній справі №2-а-2471/10/1970, а саме номер свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Бучацьке автотранспортне підприємство 16139" замість "№2/19/09 від 02 червня 2009 року" зазначено "№2/19/1/09 від 02 червня 2009 року" у відповідних відмінках.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 по адміністративній справі №2-а-2471/10/1970.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    Осташ А.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Осташ А.В.