КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" травня 2014 р. Справа №910/22603/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
представники сторін: не викликались.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна"
про виправлення помилки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року
у справі №910/22603/13 (суддя - Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і Компанія"
про стягнення 72 009,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.04.2014 року Київським апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і Компанія" винесено постанову, якою рішення господарського суду м. Києва від 10.02.2014 року у справі №910/22603/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і Компанія" - без задоволення.
24.04.2014 року до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" надійшло письмове клопотання, в якому представник позивача зазначає, що на аркуші 4 постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року викладено, що позовні вимоги в частині стягнення пені 5711,66 грн. задоволено частково у розмірі 3 549, 03 грн., а в іншій частині в позові, в частині стягнення пені необхідно відмовити, тому у зв'язку із зазначеним, позивач просить суд виправити помилку щодо резолютивної частини постанови від 08.04.2014 року у справі №910/22603/13.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" вих. №01-24/04/2012 від 24.04.2014 року про виправлення помилки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року у порядку ст. 89 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до абз. 1 п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і Компанія" про стягнення 65 120,00 грн. - основного боргу, 5 711,66 грн. - пені та 1 178,00 грн. - 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань за договором доручення №676 від 02.10.2012 року.
Рішенням господарського суду м. Києва від 10.02.2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жаріков і Компанія" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 104; код 36620572) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" (08512, Київська область, Фастівський район, с. Дорогинка, пров. Колгоспний, буд. 28, код. 32728255) 65 120 (шістдесят п'ять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. - заборгованості; 3 549 (три тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 03 коп. - пені; 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн. 00 коп. - 3% річних, 7 201 (сім тисяч двісті одна) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката та 1 634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Отже, господарським судом м. Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" в частині стягнення пені у зв'язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань за договором доручення №676 від 02.10.2012 року задоволено частково, а саме у розмірі 3 549,03 грн. за уточненим розрахунком суду, який здійснено відповідно до умов договору та вимог закону, зокрема, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, в іншій частині стягнення пені суд відмовив.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року у справі №910/22603/13 рішення господарського суду м. Києва від 10.02.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія "Жаріков і Компанія" - без задоволення.
Таким чином, беручи до уваги часткове задоволення господарським судом м. Києва вимог позивача в частині стягнення пені у розмірі 3 549,03 грн. та залишення Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду м. Києва від 10.02.2014 року без змін (в тому числі і щодо розміру пені), підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" про виправлення помилки в постанові суду в частині стягненого розміру пені відсутні, оскільки суд апеляційної інстанції не перераховував суму пені та зменшував її розміру, а також не приймав в цій частині нове рішення.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" у задоволенні клопотання про виправлення помилки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року по справі №910/22603/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грас-Україна" у задоволенні клопотання про виправлення помилки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року по справі №910/22603/13.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи №910/22603/13 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2014 |
Оприлюднено | 13.05.2014 |
Номер документу | 38628410 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні