Ухвала

від 13.05.2014 по справі 903/426/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" травня 2014 р. Провадження 05/903/426/14

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/426/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-С",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтек-Л"

про визнання договорів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.05.14 на 11:00 год .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а ) в залі судових засідань 208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 23.05.2014р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; додаткові письмові пояснення в обгрунтування своїх позовних вимог, в т.ч. уточнити пункт 4 прохальної частини позовної заяви.

4.2. Відповідачу 1-ТзОВ "Дар-С" : письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; оригінали та завірені копії спірних договорів купівлі-продажу; статут.

4.3. Відповідачу 2-ТзОВ "Комтек-Л" : письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; оригінали та завірені копії спірних договорів купівлі-продажу; статут.

4.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. В порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) надати суду до 23.05.2014р. завірені копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2012р. за Р№ 789, 791, 793.

6. Заяву позивача про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні 28.05.2014р. за його участю.

Сторонам та приватному нотаріусу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам та приватному нотаріусу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя С. В. Бондарєв