Ухвала
від 17.04.2014 по справі 905/1409/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.2014 Справа № 905/1409/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Рудюк Є.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Трейдінг", м.Запоріжжя

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства "МЛЗ", м.Макіївка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 838695,50 грн., пені у розмірі 75621,22 грн., 3% річних у сумі 17029,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко С.П. за довіреністю б/н від 20.02.14р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Трейдінг", м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "МЛЗ", м.Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 838695,50 грн., пені у розмірі 75621,22 грн., 3% річних у сумі 17029,42 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги та надав клопотання про стягнення витрат на послуги адвоката.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою позивача та клопотанням відповідача, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2014 року о 13:30 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- уточнений розрахунок суми пені та 3% річних, із визначенням періоду їх нарахування (початкова та кінцева дата).

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Суддя Ю.С. Нестеренко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено15.05.2014
Номер документу38642026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1409/14

Судовий наказ від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні