Ухвала
від 22.10.2014 по справі 905/1409/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2014 Справа № 905/1409/14

Суддя Сушко Л.М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Трейдінг» про видачу дубліката наказу по справі № 905/1409/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Трейдінг» (адреса - 69006 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. Ѕ оф. 36)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МЛЗ» (адреса - 86108 м. Макіїівка Донецької області, вул. Свердлова, 25)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.05.2014р. по справі №905/1409/14 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Сталь-Трейдінг» та стягнуто з ПрАТ «МЛЗ», зокрема, заборгованість у розмірі 838695,50грн., пеню у розмірі 56483,81грн. та 3% річних у сумі 18227,69грн.

03.06.2014р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, який надіслано на адресу Позивача.

Розпорядженням Вищого Господарського Суду України від 02.09.2014 року №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

20.10.2014р. на підставі зазначеного Розпорядження від Позивача ТОВ «Сталь-Трейдінг» на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява про видачу дублікату наказу від 06.06.2014р. по справі №905/1409/14.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл заяви для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Трейдінг» про видачу дублікату наказу по справі №905/1409/14 прийняти до розгляду.

2 . Судове засідання призначити на 07.11.2014р. о 10 год. 20 хв.

3 . Зобов'язати Заявника (Позивача) представити : докази надсилання заяви з додатками на адресу Відповідача; документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Запропонувати Відповідачу надати суду відзив на заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів Позивачу.

5. Зобов'язати сторони надати суду :

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

9 . Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51380095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1409/14

Судовий наказ від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні