Рішення

від 10.10.2007 по справі 2-4079/2007

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4079/2007рік

Справа №

2-4079/2007рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 жовтня 2007

року Оболонський районний суд м.  Києва в

складі: головуючого судді Маринченко М. М. , 

при секретарі Скрипець Г.Л.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні

2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те,  що 12 січня 1996 року зареєструвала шлюб з

відповідачем,  від шлюбу вони дітей не

мають. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалося внаслідок постійних

скандалів,  сварок,  порушення відповідачем подружньої

вірності,  шлюбні стосунки між ними та

ведення спільного припинені,  збереження

сім'ї та спільне життя з відповідачем неможливе.

В судовому

засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач,  який належним чином повідомлений про час та

місце розгляду справи,  в судове

засідання не з'явився,  причини неявки

суду не повідомив. Відповідно до вимог 

ст.  224 ЦПК України суд ухвалив

провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Позивачка проти

заочного розгляду справи не заперечувала.

Заслухавши

пояснення позивачки,  дослідивши

матеріали справи,  суд встановив

наступне.

Відповідно

до  ст. 

112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини

подружжя,  дійсні причини позову про

розірвання шлюбу,  бере до уваги

наявність малолітньої дитини,  дитини

інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про

розірвання шлюбу,  якщо буде

встановлено,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між

сторонами зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану

виконавчого комітету Ленінської районної ради м.  Дніпропетровська 12 січня 1996 року,  актовий запис № 05. Від шлюбу сторони дітей не

мають.

З

пояснень позивачки вбачається,  що

сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з 2001

року внаслідок постійних конфліктів, 

порушення відповідачем подружньої вірності,  примирення між ними неможливе.

Таким

чином,  суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя та

збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На

підставі  ст.   ст. 

105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись 

ст.   ст.  169, 

212 - 215,  224, 226 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований

відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ленінської

районної ради м.  Дніпропетровська 12

січня 1996 року,  актовий запис №

05,  розірвати.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану

стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  відповідача від сплати мита звільнити.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання

його копії.

Заяву

про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до

апеляційного суду м.  Києва через

Оболонський районний суд м.  Києва

протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в

двадцятиденний строк,  рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення,  якщо його не

скасовано,  набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.