Постанова
від 22.04.2014 по справі 0523/17356/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 1/257/430/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька питання щодо розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Донецька від 19.12.13 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Донецька від 19.12.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 205ч.2, 358 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 на 2 роки , ОСОБА_7 за ст. 358 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки. були засуджені

08.01.14 р. прокурором прокуратури Донецької області на вирок суду було подано апеляційну скаргу та доповнення до неї та справу направлено до Апеляційного суду Донецької області.

25.02.2014р. до суду надійшла апеляція від засудженого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Донецька від 19.12.13р., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено.

Постановою судді Апеляційного суду Донецької області кримінальну справу було повернуто до суду для виконання вимог ст.ст. 351-354 КПК України.

Відповідно до ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском строку встановленого ст. 349 КПК України (в редакції 1960р.) та за відсутності клопотання про його поновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає що засуджений ОСОБА_5 пропустив строк для подання апеляційної скарги, крім того клопотань про поновлення строку не заявляв, захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_7 , які дане питання залишили на розсуд суду, вважає, апеляційну скаргу ОСОБА_5 такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 273, 353 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 вважати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу38652248
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0523/17356/2012

Постанова від 22.04.2014

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Чудопалова С. В.

Постанова від 18.12.2013

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Чудопалова С. В.

Вирок від 23.12.2013

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Чудопалова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні