Ухвала

від 13.05.2014 по справі 815/4766/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4766/13-а

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 815/4766/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси (далі - Позивач, або - УПФУ в Київському районі міста Одеси) до Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» (далі -Відповідач, або - АТЗТ «Одестеплокомуненерго») в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4474,77 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року вимоги адміністративного позову задоволено в повному обсязі. 28.10.2013 року Позивачу видано виконавчий лист по вказаній адміністративній справі.

15.04.2014 року до суду надійшла заява представника УПФУ в Київському районі міста Одеси щодо виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року по справі №815/4766/13-а.

16.04.2014 року до суду надійшла заява представника УПФУ в Київському районі міста Одеси щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/4766/13-а, виданому Одеським окружним адміністративним судом 22.10.2013 року.

З урахуванням необхідності виклику відповідача по справі в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі та його належного сповіщення про дату, місце та час розгляду справи, судове засідання призначено на 13.05.2014 року о 09 год. 30 хв.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника УПФУ в Київському районі міста Одеси (а.с. 79).

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило (а.с. 77).

Відповідно до ч. 2, ст. 169, ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду та у виконавчому листі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, судом встановлено наступне.

У резолютивній частині постанови суду зазначено:

«Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» (65-70, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27, код ЄДРПОУ 31506394, МФО 328168, р/р 26000125492, ПАТ «Марфінбанк», м. Іллічівськ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 4-а, код ЄДРПОУ 20990714, р/р 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4474,77 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири грн. 77 коп.)».

Проте, як вбачається та підтверджується матеріалами справи код ЄДРПОУ відповідача - Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» - « 03350516».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року та у виконавчому листі по справі № 815/4766/13-а, виданому Одеським окружним адміністративним судом 22.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника УПФУ в Київському районі міста Одеси щодо виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року та у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 22.10.2013 року по справі № 815/4766/13-а - задовольнити

Внести виправлення в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року та у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 22.10.2013 року по справі № 815/4766/13-а, зазначивши вірний ідентифікаційний код відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» як « 03350516».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.

виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі