Ухвала
від 14.04.2014 по справі 905/1195/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.2014 Справа №905/1195/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецька область,

до відповідача Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецька область,

про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006р. та додаткової угоди від 21.07.2011р. до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006р., -

За участю:

представник позивача ОСОБА_1 (особисто)

представники відповідача Гамзатова М.Г. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області до відповідача Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006р. та додаткової угоди від 21.07.2011р. до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2006р.

Ухвалою суду від 01.04.14р. розгляд справи було відкладено на 14.04.2014р., Горлівське міське управління земельних ресурсів зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо видачі довідок про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1638 та № 1639 від 17.07.2006р.

14.04.2014р. до господарського суду надійшли письмові пояснення Управління Держземагенства у м.Горлівці Донецької області від 14.04.2014 №01-10/1220, в яких повідомлено про відсутність відомостей щодо наданих Управлінням довідок №1638 та № 1639 від 17.07.2006р., у зв'язку з тим, що довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (витяг) дійсна з моменту видачі до кінця поточного року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, 14.04.14р. через канцелярію суду надав додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав. 10.04.14р. через канцелярію суду надав клопотання про застосування строків позовної давності. 14.04.2014р. надав суду додаткові письмові пояснення по справі.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст.65 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зобов'язати Донецьку Торгово-промислову палату (83007, м.Донецьк, пр.Київський, б.87: код ЄДРПОУ 02944679) надати суду необхідні документи.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року о 09:40 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Донецьку Торгово-промислову палату (83007, м.Донецьк, пр.Київський, б.87: код ЄДРПОУ 02944679) надати суду письмові пояснення з приводу обставин та порядку виконання Горлівським відділенням Донецької Торгово-промислової палати договору від 01.09.2004р. №101.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4 . Зобов'язати Відповідача надати суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено16.05.2014
Номер документу38657087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1195/14

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні