Ухвала
від 12.05.2014 по справі 913/1088/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

12 травня 2014 року Справа № 913/1088/14

Провадження №4пд/913/1088/14

За позовом

Приватного підприємства "Фірма Істок", м. Алчевськ, Луганська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "СХІДБУД", м. Перевальськ, Луганська область,

про визнання кредитного договору недійсним

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Варакута Р.В.

представники сторін у судове засідання не з'явились

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним кредитного договору №010/51-00/42 від 06.10.2008, укладеного між Приватним підприємством "Фірма Істок" та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі начальника Алчевського відділення Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Представники сторін у судове засідання 12.05.2014 не прибули, про причини неявки своїх представників не повідомили, не виконали вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представників сторін у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26.05.2014 на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача вказати посадове становище особи, що підписала позовну заяву, та надати документальне підтвердження повноважень цієї особи щодо права підпису позовних заяв до господарського суду , надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативно обґрунтувати позовні вимоги та надати їх документальні підтвердження, договір поруки №010/51-00842-11 від 06.10.2008 - на огляд в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надіслання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення); оригінал кредитного договору №010/51-00/42 від 06.10.2008 - для огляду у судовому засіданні, у разі наявності заперечень проти позову надати їх документальне и нормативно - правове обґрунтування.

5. Зобов'язати третю особу - Приватне підприємство "СХІДБУД" надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надіслання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення); у разі погашення заборгованості боржника - Приватного підприємства "Фірма Істок" за кредитним договором №010/51-00/42 від 06.10.2008 відповідно до договору поруки №010/51-00/42-11 від 06.10.2008, надати відповідні документальні докази, у разі наявності заперечень проти позову надати їх документальне и нормативно - правове обґрунтування.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено19.05.2014
Номер документу38669664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1088/14

Рішення від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні