Ухвала

від 05.05.2014 по справі 511/1034/14-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/1034/14-ц

Номер провадження 2/511/507/14

УХВАЛА

про витребування доказів

"05" травня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

за участю секретаря - Фадєєвої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Роздільна заяву про забезпечення доказів позивача ОСОБА_1 у справі за її позовом до Степової селищної ради Роздільнянського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності про праву спадкування за законом на земельну ділянку.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, і прийняла спадщину на земельну ділянку розміром 3,83га, з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, проте не може оформити належним чином право на спадщину, оскільки при звернені до Першої Одеської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку серії ЯД №951718, яка розташована на території Степової селищної ради, Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою суду від 7 квітня 2014року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.

Позивачем в порядку забезпечення доказів до суду надана заява про витребування доказів, згідно якої вона просить:

- витребувати у державного нотаріуса Першої Одеської нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати у державного нотаріуса Роздільнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положенням частин 1, 2 ст. 133 ЦПК України у випад ках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які бе руть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'яза ний забезпечити такі докази, шляхом їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування матеріалів спадкової справи підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом до Степової селищної ради Роздільнянського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати державного нотаріуса Першої Одеської нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у державного нотаріуса Роздільнянської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О. В. Іванова